關(guān)于我們
服裝業(yè)企業(yè)使用盜版軟件在美遭起訴值得警覺
近日,兩家外國服裝制造商,來自中國寧波博洋控股集團有限公司(Ningbo Beyond Home Textile Co. Ltd.)和印度Pratibha Syntex Ltd.公司及其姊妹公司在美國加州被提起訴訟,指控兩家企業(yè)出口到加利福尼亞的服裝在生產(chǎn)和銷售過程中使用了盜版軟件,由此獲得了對美國企業(yè)不正當?shù)母偁巸?yōu)勢。
據(jù)悉,這家中國企業(yè)在未支付軟件許可費的情況下使用了Adobe、微軟和賽門鐵克等公司出品的軟件。美國方面稱,這兩家外國服裝制造商未支付軟件許可費,因而在利潤微薄的服裝制售及運輸過程中獲得了巨大的成本優(yōu)勢。
近年來,隨著中國出口的增加,相應(yīng)的國際訴訟也在增加。加州總檢察長卡瑪拉•哈里斯指出,海外企業(yè)在產(chǎn)品制造過程中使用盜版軟件已對當?shù)仄髽I(yè)造成競爭上的損害。哈里斯也由此成為了全美第二位對使用盜版軟件獲取不正當優(yōu)勢、削弱競爭對手的出口商采取法律行動的州總檢察長。如果這兩家企業(yè)被判須負法律責任或決定和解,法院很可能判處罰金及其他處罰,以震懾其他企業(yè)不要在加州采取不正當?shù)母偁幮袨椤?/P>
值得我們國內(nèi)企業(yè)警惕的是,根據(jù)此次加州總檢察長所援引的《反不正當競爭法》規(guī)定,所有外國出口商必須保證其在生產(chǎn)、銷售、運輸?shù)人袠I(yè)務(wù)過程中均使用合法軟件,否則將面臨遭起訴并罰款等嚴重后果,甚至將被禁止進入美國市場。而眾所周知的是,在國內(nèi)市場,“免費軟件”一直被國內(nèi)企業(yè)使用,基本是一種常態(tài)化運行,因為我們已經(jīng)習慣了互聯(lián)網(wǎng)帶來的免費午餐,并沒有把相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)當回事。結(jié)果在進入國際市場競爭的時候,卻發(fā)現(xiàn)這是很容易面臨法律風險的。
早在三個月前,馬薩諸塞州總檢察長瑪莎•考克萊與泰國海產(chǎn)品加工商那隆海鮮公司達成和解,該公司同樣被控在經(jīng)營過程中使用非法IT技術(shù),并因此損害了當?shù)馗偁帉κ值睦。根?jù)法院的和解裁決,該公司最終繳納了一筆罰金,而且必須使用合法軟件方可在馬薩諸塞州繼續(xù)經(jīng)營。
美國此舉向盜用軟件知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)發(fā)出了明確的警告:即便與美國相隔萬里,違法企業(yè)恐怕也難逃法網(wǎng)。因而,中國的制造商和供應(yīng)商必須迅速采取相應(yīng)的行動,審查企業(yè)供應(yīng)鏈的軟件使用情況,確保依法使用授權(quán)軟件。使用盜版軟件省下的一點小錢根本不值得企業(yè)去冒失去美國市場或陷入競爭劣勢的巨大風險。
在中國,由于眾所周知的原因,很多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護經(jīng)常是處于漠視狀態(tài),大家也沒有這種意識。因為在國內(nèi)的市場競爭中,彼此都沒有尊重知識產(chǎn)權(quán)的行為,也就無所謂了。但是進入海外市場,由于本身的市場格局改變了,國際市場非常重視知識產(chǎn)權(quán)的保護,因此我們的企業(yè)如果要進入國際市場,就必須規(guī)范自己的行為,并且尊重各個知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)節(jié)。
當然,近年來國內(nèi)市場對知識產(chǎn)權(quán)的保護也越來越重視。隨著互聯(lián)網(wǎng)的流行,尤其是移動客戶端的流行,App應(yīng)用的不斷滲透,我們看到了人們對付費也逐漸認可,這也是網(wǎng)上應(yīng)用商店(App Store)帶來的一種改變。雖然很多人還喜歡使用免費的軟件,但是對于一個經(jīng)營性的企業(yè)來說,需要更加規(guī)范自己參與市場競爭的各個技術(shù)環(huán)節(jié)。這種規(guī)范本身是對市場的一種保護,同時也是對創(chuàng)新的一種尊重。使用正版軟件,獲得優(yōu)質(zhì)的服務(wù),今后將會在國內(nèi)市場上逐漸成為企業(yè)持續(xù)經(jīng)營所必須具備的要素。